国内AI平台数据隐私政策调查报告：通用API、Coding Plan与团队版订阅完整对比

Wed, 06 May 2026 00:00:00 +0000

国内 AI 平台数据隐私政策调查报告

调查日期： 2026年5月7日（初次）| 2026年7月22日（更新）
调查范围： DeepSeek、智谱AI、阿里云百炼、字节方舟（火山引擎）
核心问题： 用户数据是否会被用于模型训练

本次更新新增了**第五章「团队版订阅」**的隐私政策分析，覆盖智谱 GLM Coding Plan 团队版和阿里云百炼 Token Plan 团队版两款 2026 年下半年新推出的产品。

核心发现： 个人版 Coding Plan 数据均会被用于训练，但团队版订阅的隐私政策已发生根本性变化——

两者的隐私保护强度已接近付费 API 水平，打破了此前"订阅 = 数据被训练"的格局。

本次调查针对国内四家主流 AI 平台的用户协议、隐私政策、专用条款进行了逐条审阅。核心发现如下：

通用 API（直接调用模型接口）安全排序：

DeepSeek ≥ 字节方舟 ≥ 阿里百炼 > 智谱AI

四家通用 API 中，DeepSeek、字节方舟、阿里百炼均不在用户明确授权下使用数据训练模型。其中 DeepSeek 的开放平台服务协议完全没有训练许可授权条款，保护力度最强。智谱AI 保留了"匿名化后可训练"的宽泛通道，保护力度最弱。

Coding Plan（AI 编程订阅套餐）安全排序：

三家均不安全。其中字节方舟条款最为激进。

Coding Plan 是各家单独设立付费套餐产品，均配有独立的数据授权协议，且均明确收集用户输入和 AI 输出用于模型训练。字节方舟额外授权"学术研究及发表"用途，且声明数据"永久授权、技术上不可撤回"。