国内AI平台数据隐私政策调查报告:通用API、Coding Plan与团队版订阅完整对比
国内 AI 平台数据隐私政策调查报告 调查日期: 2026年5月7日(初次)| 2026年7月22日(更新) 调查范围: DeepSeek、智谱AI、阿里云百炼、字节方舟(火山引擎) 核心问题: 用户数据是否会被用于模型训练 更新说明(2026-07-22) 本次更新新增了**第五章「团队版订阅」**的隐私政策分析,覆盖智谱 GLM Coding Plan 团队版和阿里云百炼 Token Plan 团队版两款 2026 年下半年新推出的产品。 核心发现: 个人版 Coding Plan 数据均会被用于训练,但团队版订阅的隐私政策已发生根本性变化—— 智谱 Coding Plan 团队版:独立协议(2026年7月6日生效)明确承诺"数据默认不用于模型训练" 阿里云 Token Plan 团队版:产品页明确"承诺不使用数据训练模型",与 Coding Plan 完全不同 两者的隐私保护强度已接近付费 API 水平,打破了此前"订阅 = 数据被训练"的格局。 一、执行摘要 本次调查针对国内四家主流 AI 平台的用户协议、隐私政策、专用条款进行了逐条审阅。核心发现如下: 通用 API(直接调用模型接口)安全排序: DeepSeek ≥ 字节方舟 ≥ 阿里百炼 > 智谱AI 四家通用 API 中,DeepSeek、字节方舟、阿里百炼均不在用户明确授权下使用数据训练模型。其中 DeepSeek 的开放平台服务协议完全没有训练许可授权条款,保护力度最强。智谱AI 保留了"匿名化后可训练"的宽泛通道,保护力度最弱。 Coding Plan(AI 编程订阅套餐)安全排序: 三家均不安全。其中字节方舟条款最为激进。 Coding Plan 是各家单独设立付费套餐产品,均配有独立的数据授权协议,且均明确收集用户输入和 AI 输出用于模型训练。字节方舟额外授权"学术研究及发表"用途,且声明数据"永久授权、技术上不可撤回"。 ...